
Asamblea por el Agua cuestiona campaña ambiental del Ministerio y reclama mayor transparencia
AltavozUna campaña de bien público difundida por el Ministerio de Ambiente con motivo del Mes del Ambiente generó cuestionamientos por parte de la Asamblea por el Agua del Río Santa Lucía, que considera que el mensaje oficial omite problemas ambientales de fondo y presenta una imagen excesivamente positiva de la gestión estatal.
La campaña, emitida en el marco del artículo 50 de la Ley 20.383, destaca acciones impulsadas por el Ministerio de Ambiente en áreas como la protección de la naturaleza, la gestión de residuos, el acceso al agua, la producción sostenible y la respuesta al cambio climático. El mensaje también llama a la ciudadanía a adoptar hábitos responsables, como reciclar, reducir el consumo de agua y optar por medios de transporte sostenibles.
"Un Uruguay sostenible es posible si todos y todas somos parte", señala la pieza audiovisual, que concluye afirmando que "cuidar el ambiente es cuidar la vida".
Sin embargo, la Asamblea por el Agua del Río Santa Lucía cuestionó el contenido de la campaña mediante un comunicado titulado "No es bien público, es propaganda verde". La organización sostiene que una campaña de bien público debería priorizar información útil para la ciudadanía sobre derechos ambientales, mecanismos de denuncia, acceso a información pública y formas de participación social.

Según el colectivo, el mensaje oficial se concentra en destacar avances y logros de gestión sin abordar conflictos ambientales que continúan siendo motivo de preocupación para organizaciones sociales y comunidades locales.
Entre otros aspectos, la Asamblea señala que la cuenca del río Santa Lucía continúa atravesando problemas ambientales y cuestiona la eficacia de las medidas implementadas durante los últimos años. También expresa reparos sobre proyectos como Neptuno/Arazatí, las prospecciones sísmicas y las iniciativas vinculadas al hidrógeno verde, que considera insuficientemente debatidos con la ciudadanía.
La controversia refleja una diferencia de enfoques sobre el papel de las campañas institucionales. Mientras el Ministerio utiliza la comunicación para informar sobre políticas públicas y promover conductas ambientalmente responsables, los críticos sostienen que esos espacios deberían incorporar información más detallada sobre riesgos ambientales, conflictos existentes y mecanismos de control ciudadano.
El debate se produce en un contexto donde los efectos del cambio climático, las sequías y las inundaciones ocupan un lugar cada vez más relevante en la agenda pública. Precisamente, esos fenómenos son mencionados en la campaña oficial como una de las razones para profundizar las políticas de sostenibilidad y protección ambiental.
Más allá de las diferencias, tanto el Ministerio como las organizaciones ambientales coinciden en la necesidad de fortalecer la protección de los recursos naturales y promover una mayor conciencia ambiental en la sociedad. El desacuerdo radica en cómo comunicar la situación ambiental del país y qué aspectos deben ocupar el centro del mensaje público.


El río Santa Lucía bajo presión: contaminación, fósforo y gestión en crisis


